Mackina1’s Weblog

Alt som kan det med fordel. Det vil si alt hvor det ikke vil være en stor ulempe å ha minst dobbelt opp av fasilliteter. Dette gjelder kiosker, produksjon av biler, anleggning av hus og salg av møbler. Hva gjenstår? Ting hvor det enten vil bli for kostbart med flere av hver ting, eller hvor det vil være høyest upraktisk. Si kloakk. Si vei. Noen påstår at det går an å privatisere vei på en effektiv måte. De tar feil, det går an å privatisere driften av vei og å sette ut byggningen av den. Staten må allikevel ha såpass mye med saken å gjøre at det ikke vil lønne seg å eie selve vei privat.

Når vi først er inne på det at private driver noe for det offentlige, si et sjukehus, hvordan kan man mene at dette er lønnsomt? Fordi de prøver å skaffe seg en profitt og dermed kutter ned på alt som kan kalles service? Det sier seg selv at det alltid vil være mest lønnsomt å drive under staten, med de krav som staten stiller. Kanskje ikke på den måten at alle tap blir dekket inn, men kanskje ikke ved at det er helt privat. Man kan alltids klare å finne seg en middelvei som er fordelaktig.